Vai trò của tính ẩn danh trong Web3 là gì?

Đầu năm nay, nhà báo Katie Notopoulos của Buzzfeed đã tiết lộ danh tính của hai nhà sáng lập chính của bộ sưu tập token không thể thay thế nổi tiếng và được nhiều người nổi tiếng ca ngợi có tên Bored Ape Yacht Club. 

Phóng viên công nghệ cao cấp lập luận rằng việc phát hiện ra những người đàn ông đứng sau bộ sưu tập nghệ thuật khỉ trị giá 2,4 tỷ đô la vô cùng thành công là hợp lý trên cơ sở buộc các doanh nghiệp lớn phải chịu trách nhiệm. Những người khác, bao gồm cả các thành viên có tiếng nói của cộng đồng Web3 , không đồng tình.

Trong quá trình điều tra, Buzzfeed không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu đáng ngờ nào, chẳng hạn như tiền án tiền sự hay khuynh hướng chính trị cực đoan, nhưng vẫn tiếp tục công bố danh tính của những người sáng lập. 

Mặc dù những người sáng lập Bored Ape tham gia dưới danh nghĩa Gordon Goner và Gargamel với các cộng đồng trực tuyến, tên thật của họ được liệt kê trên các tài liệu kinh doanh công khai đăng ký công ty là công ty trách nhiệm hữu hạn tại tiểu bang Delaware. Trong trường hợp có hoạt động bất hợp pháp được báo cáo, chính phủ có thể truy cập vào danh tính của họ trong toàn bộ thời gian.

Bất kể việc phân biệt đúng sai, sự kiện này đều chỉ ra một cuộc trò chuyện đáng giá: Tính ẩn danh nên đóng vai trò gì trong Web3?

Suy nghĩ lại về quyền riêng tư trong Web3

Các nhân vật kỹ thuật số đã đóng vai trò cơ bản trong không gian mạng — từ những cái tên màn hình tin nhắn tức thời, đáng xấu hổ đến các hồ sơ MySpace "bị lừa" — kể từ khi nó ra đời. Khi web trưởng thành, tính vô tận, rộng lớn của nó đã bị một số ít nền tảng tập trung do chỉ bốn công ty sở hữu. Google, Meta, Apple và Amazon tình cờ biết gần như mọi thứ về chúng ta, tạo ra động lực cho một internet phi tập trung, có chủ quyền.

Trớ trêu thay, để ít được biết đến hơn trên Web3, trước tiên bạn phải tự xác định mình. Bản chất minh bạch triệt để của blockchain là thứ thiết lập các hoạt động không cần tin cậy và không cần cấp phép của nó. Bởi vì mọi người đều có thể thấy từng giao dịch diễn ra, nên không còn cần một cơ quan trung ương để xác minh tài khoản hoặc hoạt động nữa. Bằng cách tạo điều kiện cho quyền tự chủ giữa những người dùng, nó cho phép họ lựa chọn cách họ sẽ — và sẽ không — được xác định trong khi vẫn giữ họ chịu trách nhiệm về hoạt động của mình thông qua sổ cái công khai. 

Sự ra đời của công nghệ Web3 đã đảo ngược kịch bản về khái niệm danh tính và quyền riêng tư của chúng ta . Trên blockchain, chúng không còn là những thế lực đối lập nữa. Thay vào đó, một mã định danh thực sự có thể cấp cho người dùng quyền riêng tư cá nhân mà không làm ảnh hưởng đến lòng tin của công chúng. Rốt cuộc, chúng ta vẫn chưa biết Satoshi Nakamoto, người sáng tạo ra Bitcoin dưới danh nghĩa bí danh , thực sự là ai. 

Theo cách này, bút danh tượng trưng cho mục đích bao quát của Web3 — trao cho người dùng quyền tự chủ đối với sự hiện diện trực tuyến của họ. 

Với những điều đã nói, vẫn còn một sự kỳ thị dai dẳng liên quan đến những kẻ xấu sử dụng tài khoản ẩn danh làm lá chắn cho hành vi phi đạo đức như hack, kéo thảm, các chương trình bơm và xả và giao dịch nội gián. Nếu không bị phát hiện, tính ẩn danh là cánh cổng dẫn đến rửa tiền dễ dàng hơn và khủng bố tài chính — với một số nền tảng tiền điện tử đã được sử dụng theo những cách này . 

Việc ẩn danh có nên được coi là một phương pháp hay nhất hay không là quá trình thử nghiệm và sai sót của các nền tảng tiên phong hiện nay. Như đã xác định trong bài đăng trên Medium của mạng điện toán đám mây phi tập trung CUDO, tiết lộ của Bored Ape có thể đóng vai trò là sự tiếp nối của tinh thần đã thúc đẩy những người theo chủ nghĩa cypherpunk, Nakamoto và những người bản xứ tiền điện tử: cam kết tham gia vào một cộng đồng trong khi vẫn hoàn toàn kiểm soát sự hiện diện trực tuyến của bạn.

“Tùy thuộc vào cách [ siêu vũ trụ ] được xây dựng và các mệnh lệnh hướng dẫn nó,” bài đăng viết. “Siêu vũ trụ có thể là bước tiếp theo trong việc giám sát web toàn diện hoặc là khoảnh khắc giải phóng cho việc xây dựng bản thân kỹ thuật số của chúng ta.”

Sự khác biệt là gì? Ẩn danh so với Bí danh

Như chúng ta đã biết, không gian Web3 hoạt động ẩn danh. Điều này là do bản chất minh bạch của blockchain — người dùng luôn có thể được truy ngược lại khóa chữ số được liên kết với ví công khai của họ . Tính ẩn danh là khả năng hoạt động theo cách mà người dùng có thể được xác định, nhưng bản thân việc xác định vẫn bảo vệ người dùng đằng sau màn hình. Ví dụ, phần lớn các thành viên cộng đồng NFT thực hiện tính ẩn danh bằng cách sử dụng địa chỉ dịch vụ tên Ethereum không rõ ràng và nghệ thuật làm hình đại diện.

Điều này không nên nhầm lẫn với tính ẩn danh trên internet, vốn vẫn là chủ đề gây tranh cãi trên không gian mạng. Trong khi một số người cho rằng tính ẩn danh là một hoạt động thường xuyên trong thói quen trực tuyến của họ, những người khác lại giới hạn tính ẩn danh thành một khái niệm, không thể đạt được tuyệt đối . Trạng thái tinh thần an toàn nhất coi tính ẩn danh ở các cấp độ nhưng miễn là có kết nối giữa máy tính với nhà cung cấp dịch vụ internet, thì luôn có một liên kết có thể được theo dõi .

Các ứng dụng dựa trên blockchain của Web3 không cho phép — ít nhất là ở cấp độ người dùng — phạm vi phủ sóng mà những kẻ phá đám và bắt nạt trên mạng Twitter được hưởng trên Web 2.0. Tuy nhiên, chúng cho phép người dùng điều hướng các nền tảng mà không cần phải nắm bắt mọi dữ liệu cá nhân được đính kèm vào mỗi lần nhấp.

Hoạt động trực tuyến không thể được ghim vào một địa chỉ IP chính xác hoặc theo dõi bằng dữ liệu GPS phụ trợ là cách gần nhất mà một người nào đó trên web có thể thực sự ẩn danh. Ẩn danh tương đối — che giấu địa chỉ IP bằng mạng riêng ảo, giao tiếp thông qua các nền tảng được mã hóa đầu cuối và chỉ sử dụng các công cụ tìm kiếm riêng tư với tiện ích mở rộng trình duyệt chống theo dõi — thường là đủ đối với hầu hết mọi người.

Theo Tòa án Tối cao, ẩn danh là kỳ vọng hợp lý đối với những người dùng muốn hầu như không được biết đến. Các thẩm phán tuyên bố rằng ẩn danh là “lá chắn khỏi sự chuyên chế của số đông” và đóng vai trò là phương tiện “bảo vệ những cá nhân không được ưa chuộng khỏi sự trả thù ... từ một xã hội không khoan dung” trong phán quyết năm 1995 của McIntyre v. Ohio Elections Commission .

Mặt khác, những người bị tổn hại do phát ngôn ẩn danh trái pháp luật — phỉ báng hoặc chiếm đoạt bí mật thương mại — cũng có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng cách yêu cầu triệu tập thông tin ISP của người dùng ẩn danh hoặc có bút danh.

Ai quyết định ai được giữ ẩn danh?

Những người sáng lập Bored Ape bị lộ cho biết Notopoulos đã xác định danh tính của họ trái với ý muốn của họ , mặc dù thông qua các phương tiện hoàn toàn hợp pháp có thể truy cập được thông qua hồ sơ công khai.

Với sự quan tâm đủ lớn, việc kết nối các điểm hiện diện trực tuyến của người dùng có thể khá dễ dàng trong thời đại ngày nay — thúc đẩy những người chơi Web3 lớn khác đi theo một hướng khác.

Teddy Cleps, đồng sáng lập trung tâm giáo dục blockchain YellowBlock hay còn gọi là Crypto Freak, đã chọn kết hợp hình ảnh của mình với các tài khoản Web3 ngay từ đầu. Sau đó, anh nhận ra đó là một thế mạnh , nói rằng nó chỉ làm tăng thêm độ tin cậy trong một thế giới được tạo nên từ các hình đại diện hoạt hình. Bên cạnh những lo ngại nhẹ về bảo mật và các cuộc tấn công có chủ đích vào địa chỉ email spam của anh, anh đã báo cáo rằng xung đột tương đối thấp trong khi tăng lượng người theo dõi trên Twitter, hiện đạt 147.000 người theo dõi.

Sau khi một dự án đã bắt đầu, một số người sáng tạo lựa chọn  tiết lộ thông tin của họ vì nhiều lý do khác nhau. Họ có thể muốn xây dựng lòng tin với cộng đồng của mình hoặc như một cơ chế phòng thủ, thực hiện theo các điều khoản của riêng họ nếu họ nghi ngờ mình đã trở thành mục tiêu của một cuộc săn lùng công khai.

Trong trường hợp của nhà phát triển ẩn danh Zagabond, một hành động thiện chí đã phản tác dụng. Được viết trong bài đăng trên blog có tiêu đề “Hành trình của một người xây dựng ”, nhà đồng sáng lập Azuki đã tiết lộ bàn tay nặng nề của mình trong ba dự án thất bại — CryptoZunks, Tendies và Phunks — được cho là những cú rút lui. (Cú rút lui là một kế hoạch thoát hiểm, trong đó một nhà phát triển thu hút đủ nhà đầu tư đổ tiền vào một dự án có kế hoạch rút lui trước khi ra mắt.) Trong vòng 24 giờ, giá sàn của Azuki đã giảm gần hai phần ba và anh ấy đã mất đi rất nhiều sự ủng hộ trong cộng đồng NFT. Để đáp lại, Zagabond đã trích dẫn “ sự thiếu phù hợp giữa sản phẩm và thị trường và sự mất kết nối  giữa kỳ vọng của người sáng tạo và người tiêu dùng”, điều này không giúp ích gì cho trường hợp của anh ấy hoặc của những người sáng lập ẩn danh nói chung.

Tháng 1 đánh dấu một sự mất niềm tin khác vào thế giới tiền điện tử khi người ta tiết lộ rằng người quản lý kho bạc đằng sau Wonderland, một nền tảng giao dịch tiền điện tử, có liên quan đến các cáo buộc gian lận có tội . Bí danh 0xSifu có liên quan đến Michael Patryn , người đồng sáng lập QuadrigaCX, một sàn giao dịch của Canada —  bị phát hiện là một kế hoạch Ponzi  — đã sụp đổ vào năm 2019 sau khi những người sáng lập biến mất cùng 169 triệu đô la.

Tiền án của Patryn bao gồm gian lận tín dụng và ngân hàng vào năm 2005, trước các cáo buộc trộm cắp, trộm cắp và gian lận máy tính vào năm 2007. Một năm trước khi QuadrigaCX sụp đổ, anh ta và đối tác của mình đã "mất quyền truy cập" vào 115 triệu đô la tiền của khách hàng. Patryn đã thụ án 18 tháng trong nhà tù liên bang. Theo tin tức, giá của mã thông báo Wonderland, TIME, đã giảm mạnh chỉ sau một đêm .

“Đôi khi, ẩn danh thực sự có lợi, không chỉ vì lý do tiền bạc, mà còn vì sự tự do của bạn.”

Nếu không có quy định phù hợp, việc hủy ẩn danh người dùng tiền điện tử có thể là biện pháp cuối cùng của cơ quan giám sát khi họ phát hiện hoạt động đáng ngờ.

Một cuộc điều tra của CoinDesk phát hiện ra rằng hai anh em, Ian Macalinao và Dylan Macalinao, đã sử dụng 11 hồ sơ nhà phát triển ẩn danh để "làm cho có vẻ như có rất nhiều người đang xây dựng trên [giao thức] này". Sau đó, đội quân ẩn danh đã huy động một cuộc tấn công Sybil, đếm hai lần giá trị tích lũy được trên các giao thức xếp chồng, điều này tạm thời làm tăng giá trị của Solana lên 7,5 tỷ đô la.

Những hành động như thế này hiếm khi xảy ra. Chỉ riêng trong năm 2021, những kẻ lừa đảo đã đánh cắp kỷ lục 14 tỷ đô la tiền điện tử, theo công ty phân tích blockchain Chainalysis.

Mark Fidelman, người sáng lập công ty tiếp thị tài chính phi tập trung SmartBlocks , cho biết: "Tôi không nghĩ tính ẩn danh đang tác động tích cực đến không gian Web3".

Fidelman là người dẫn chương trình podcast Cryptonized!, nơi anh thường xuyên đóng góp vào câu chuyện trực tiếp về Web3 trong cuộc phỏng vấn với những người bản xứ tiền điện tử. Từ những cuộc trò chuyện này, Fidelman đo lường được sự đồng thuận. Anh thừa nhận rằng có những lý do chính đáng để hoạt động dưới một bí danh. Ví dụ, khi các bệnh viện sửa đổi hồ sơ y tế thành các công nghệ blockchain mới được áp dụng, các biện pháp bảo vệ — chẳng hạn như mã định danh thay thế — phải được áp dụng để bảo vệ hồ sơ y tế nhằm không vi phạm luật HIPAA.

“Đôi khi, việc ẩn danh thực sự có lợi, không chỉ vì lý do tiền bạc, mà còn vì sự tự do của bạn”, Fidelman nói, lưu ý đến các quốc gia cấm giao dịch tiền điện tử và bối cảnh chung, miền Tây hoang dã của Web3. “Phần lớn mọi người đều sợ chính phủ của họ. … Chúng tôi đã thấy mọi người bị nhốt và bị buộc tội vì một đạo luật được tạo ra từ hư không”.

Fidelman mong đợi quy định hợp lý. Trong suy nghĩ của ông, nó được soạn thảo như một cơ quan đáng tin cậy, độc lập ở nước ngoài có thể xác minh tài khoản, cho phép ẩn danh theo cách không gây tổn hại đến uy tín của toàn bộ ngành.

Lập luận cho tính ẩn danh

Do tính chất công khai cao của blockchain — về cơ bản là một cửa sổ vào ví và lịch sử giao dịch của bạn — biệt danh bên cạnh ảnh đại diện động là một thông lệ phổ biến trong Web3. Sau đây là một số lý do tại sao lại như vậy.

Sự an toàn

Về mặt thực tế, duy trì mức độ ẩn danh trực tuyến giúp ngăn chặn tin tặc truy cập thông tin nhạy cảm. Bao gồm giao dịch thẻ tín dụng, mật khẩu, thông tin ngân hàng và thông tin cá nhân mở đường cho hành vi trộm cắp danh tính.

Một lợi ích bổ sung nữa là việc lưu trữ thông tin cơ bản ngoại tuyến — như tên, giới tính, tuổi, vị trí hoặc nghề nghiệp — có thể bảo vệ danh tính của người dùng khỏi hành vi quấy rối trực tuyến hoặc bị theo dõi trong quá trình truy đuổi ngoài đời thực.

Trong bối cảnh nền kinh tế tiền điện tử, người dùng đáp ứng mọi biện pháp phòng ngừa bảo mật để bảo vệ tài sản kỹ thuật số của họ khỏi tin tặc rình rập. Điều này mở rộng đến những lo lắng trong thế giới thực, với các báo cáo liên tục về các cuộc tấn công nghiêm trọng nhắm vào những người có ảnh hưởng đáng chú ý và những người nắm giữ nhiều tiền .

Tự do ngôn luận

Theo truyền thống, web đóng vai trò là diễn đàn mở để mọi người bày tỏ ý kiến, bao gồm cả những ý kiến ​​gây tranh cãi nhất. Tính ẩn danh có thể cho phép người dùng đưa ra ý kiến ​​không được ưa chuộng với kỳ vọng hợp lý về sự bảo vệ và cơ hội để nâng cao nhận thức.

Xây dựng lòng tin trong một môi trường không có lòng tin

Nghe có vẻ trái ngược, nhưng hãy lắng nghe chúng tôi. Sự khác biệt giữa quyền riêng tư và tính ẩn danh là điều quan trọng cần nhận ra ở đây. Quyền riêng tư cho phép người dùng có khả năng giữ mọi thứ cho riêng mình, trong khi tính ẩn danh cho phép người khác quan sát hoạt động trực tuyến của người dùng, mặc dù là gián tiếp. Quyền riêng tư là thứ mà người dùng khao khát khi họ lướt các trang web "không an toàn cho công việc" trong khi tính ẩn danh được sử dụng bởi những người tố giác, những người muốn bảo vệ danh tính của mình nhưng vẫn muốn tiếng nói của họ được lắng nghe. Khi sử dụng tính ẩn danh, người dùng có thể xây dựng danh tiếng trực tuyến mà không cần nó theo họ vào cuộc sống hàng ngày.

Nuôi dưỡng một nền văn hóa đồng thuận

Các nhân vật ẩn danh trang bị cho người dùng quyền tự chủ đối với quyền riêng tư của họ trong một bối cảnh phi tập trung. Chúng hoạt động như một lớp bảo vệ giữa thông tin cá nhân và công chúng, cho phép người dùng lựa chọn mức độ họ muốn tiết lộ trên internet. Việc định hình lại quyền riêng tư xung quanh sự đồng ý có thể là một khái niệm mới được thực hiện nhờ internet phi tập trung, vì quyền lưu giữ dữ liệu cá nhân được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng — người dùng.

Sự trở lại với tinh thần Cypherpunk

Những người cách mạng mạng có lẽ thoải mái hơn khi truy tìm vai trò của tính ẩn danh và bí danh trở lại một bộ quy tắc đạo đức giữa những người viết mã, được người tiền nhiệm của phong trào cypherpunk Eric Hughes phác thảo trong bản tuyên ngôn năm 1993 của ông. Cypherpunk là những nhà hoạt động viết mã coi việc sử dụng rộng rãi mật mã mạnh và các công nghệ tăng cường quyền riêng tư là con đường dẫn đến thay đổi xã hội và chính trị.

Trong bài báo của mình, Hughes mơ về một mạng internet có chủ quyền do người dùng duy trì. Họ chịu trách nhiệm bảo trì, giữ thông tin miễn phí, được mã hóa cẩn thận và mọi người đều có thể truy cập. Nhiều mô tả trong nhiều thập kỷ của Hughes — “hệ thống giao dịch ẩn danh” — chỉ mới gần đây trở thành hiện thực. Ông cho biết, việc xây dựng các hệ thống ẩn danh với các công nghệ giống như blockchain là cách khôi phục vĩnh viễn quyền riêng tư vào hợp đồng xã hội của chúng ta “vì lợi ích chung”.

Khởi động lại tâm lý

Tách biệt, danh tính trực tuyến có thể đóng vai trò như một hình thức thể hiện bản thân hoặc một loại khởi động lại về mặt tâm lý. Nó cho phép người dùng khám phá bản thân ảo, không bị giới hạn bởi các hạn chế vật lý hoặc thành kiến. Ví dụ, các thành viên của cộng đồng thiểu số có thể thoát khỏi hoặc lên tiếng chống lại định kiến , phân biệt đối xử và quấy rối trong khi cũng có thể tiếp cận một số cơ hội nhất định bị cố tình cản trở.

Những người khác có thể chỉ đơn giản là tìm cách tái tạo bản thân  — nhiều hơn những gì họ đã làm trên phương tiện truyền thông xã hội. Khái niệm bản thân kỹ thuật số xem xét lại những gì chúng ta đã học về tâm lý con người từ các hiện tượng văn hóa như The Sims và Second Life , cho phép người dùng có một cú đánh ảo vào thực tế.

Bất kể động cơ là gì, tính ẩn danh có thể là lựa chọn tốt nhất đối với người dùng trung bình khi điều hướng các mạng blockchain được thiết kế để ghi lại mọi hành động của họ, công khai và vĩnh viễn.

Các giải pháp khả thi cho một Web an toàn hơn, phi tập trung

Các tác nhân — tốt hay xấu — đều cần có sự điều chỉnh. Quy định trông như thế nào trong bối cảnh phi tập trung vẫn đang được thảo luận. May mắn thay, cuộc đua đến Web3 đã truyền cảm hứng cho các giải pháp trong số những nhà đổi mới hàng đầu.

Trước khi Phillip Shoemaker trở thành giám đốc điều hành tại Identity.com , một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc tuân thủ KYC và xác minh danh tính minh bạch, ông là giám đốc cửa hàng ứng dụng tại Apple.

“Khi mọi người biết tôi làm gì ở công ty, tôi đã có những kẻ theo dõi,” Shoemaker nói. “Tôi có những người đợi tôi bên xe vào ban đêm. Tôi có những người theo dõi nhà tôi. Những lời đe dọa giết người. Mọi chuyện trở nên thực sự tồi tệ.”

Shoemaker đã mua danh tính của riêng mình từ dark web với giá 5 đô la. Khi rời Apple và bước vào không gian tiền điện tử, Shoemaker chuyển hướng tập trung vào việc trích xuất các honeypot đánh cắp danh tính từ bối cảnh phi tập trung.

Ông biết rằng, ngay cả trong một môi trường được quản lý chặt chẽ như Apple, những khách hàng gian lận vẫn luôn quay trở lại, đăng ký dưới một tên khác cho đến khi vi phạm lần nữa.

Hoạt động thông qua mã thông báo Civic, Identity.com dựa vào một giao thức được gọi là staking danh tính. Hệ thống này cung cấp chứng chỉ cho người dùng sau khi thông tin xác thực của họ đã được xác minh thay vì phải trao đổi trực tiếp thông tin nhận dạng cá nhân ngang hàng. Sau khi thông tin cá nhân được xác minh, dữ liệu sẽ được xóa ngay khỏi hệ thống.

“Bằng cách này, ít nhất chúng tôi có thể cung cấp một chút dữ liệu, giống như kiểm tra lý lịch, để mọi người biết rằng công ty họ đang đầu tư không phải là bên rửa tiền, không có tiền án. Chúng tôi có thể mang lại cho họ sự an tâm nào đó”, Shoemaker cho biết. “Tôi muốn khuyến khích ẩn danh để mọi người không phải mang theo thông tin an ninh khi đi du lịch”.

Các tổ chức tự quản lý như Hiệp hội Tài sản Kỹ thuật số và Tiền điện tử Toàn cầu đang được thành lập để hướng dẫn quá trình phát triển của các công nghệ Web3 trong khuôn khổ quản lý được thiết kế để xây dựng lòng tin của công chúng. Ý tưởng ở đây là tính toàn vẹn càng được xây dựng trong các ứng dụng dựa trên blockchain thì thị trường sẽ càng tăng trưởng và mở rộng được nhiều hơn. Ở giai đoạn này trong giai đoạn đầu của Web3, sai lầm của một ứng dụng sẽ ảnh hưởng đến danh tiếng của tất cả.

“Đây không chỉ là việc trao cho [ngành] công nghiệp quyền tự quản lý; mà là việc tạo ra một hệ thống bảo vệ mọi người và hoạt động vì lợi ích công cộng một cách hiệu quả nhất”, CEO của Global DCA Gabriella Kusz chia sẻ với Built In. “Đó là mảnh ghép còn lại của câu đố cần phải phù hợp để điều này có thể thành công”.

Kusz giải thích năm giai đoạn để có một nền kinh tế phi tập trung được quản lý tốt hơn:

• Giai đoạn một chứng kiến ​​các giao thức thiết lập các tiêu chuẩn và hướng dẫn chung.
• Giai đoạn hai tập trung vào khía cạnh giáo dục, đào tạo các nhà phát triển về cách triển khai các tiêu chuẩn đã đề ra.
• Giai đoạn ba tập trung vào hoạt động nội bộ trong các công ty, xây dựng năng lực để tạo ra các chính sách và quy trình phù hợp với các tiêu chuẩn.
• Giai đoạn bốn bao gồm việc triển khai hệ thống thí điểm để kiểm tra các lỗi.
• Giai đoạn năm bao gồm hành động tiếp theo sau khi lớp nền tảng được xây dựng. Ở giai đoạn này, các công ty được trao cơ hội đưa các giao thức vào hoạt động, đưa vào quản lý ngành, tích lũy tăng trưởng kinh tế và phát triển hệ thống thực thi.

Kusz cho biết: "Bạn không muốn loại bỏ các cơ hội tăng trưởng và phát triển trong một ngành công nghiệp. Nhưng bạn muốn bắt đầu để có càng nhiều người xây dựng theo đúng hướng càng tốt".

Những đợt tăng trưởng đột biến khó xử, trong đó các công ty quy mô lớn đang được xây dựng trong các phiên bản beta giữa các giai đoạn thị trường chồng chéo, là một bước cần thiết để vượt qua giai đoạn mỏng manh của quy định phản động hướng tới giai đoạn ổn định theo các tiêu chuẩn dự đoán.

Kusz cho biết: "Mục tiêu không phải là bắt quả tang mọi người làm sai - mà là ngăn chặn mọi người làm sai ngay từ đầu". "Mục tiêu của tôi là xây dựng chứ không phải đóng cửa mọi thứ".