Bỏ phiếu Blockchain? Không nhanh như vậy, các nhà phê bình nói

Blockchain thường được ca ngợi là giải pháp tối ưu cho vấn đề bảo mật bầu cử và một ý kiến ​​gần đây của tờ The New York Times cũng đồng tình với quan điểm này.

Alex Tapscott, đồng sáng lập Viện nghiên cứu Blockchain, viết cho The Times: “Việc xây dựng một hệ thống bỏ phiếu trực tuyến khả thi, có thể mở rộng và toàn diện hiện có thể thực hiện được nhờ vào công nghệ blockchain”.

Timothy B. Lee của Ars Technica phản bác rằng suy nghĩ này là sai sót và nguy hiểm, cho rằng bỏ phiếu trực tuyến sẽ gây nguy hiểm cho tính liêm chính của bầu cử và khả năng tin tưởng vào kết quả bầu cử của công chúng.

Công nghệ chuỗi khối sẽ dễ bị giả mạo từ các chính phủ nước ngoài muốn can thiệp vào kết quả bầu cử.

Lee cho rằng công nghệ blockchain sẽ dễ bị giả mạo từ các chính phủ nước ngoài muốn can thiệp vào kết quả bầu cử. Ông lập luận rằng những vụ hack này có thể có nhiều hình thức.

“Ví dụ, các chính phủ nước ngoài có thể hack vào hệ thống máy tính mà chính phủ sử dụng để tạo và phân phối thông tin xác thực mật mã cho cử tri. Họ có thể hối lộ các viên chức bầu cử để cung cấp cho họ bản sao thông tin xác thực của cử tri. Họ có thể hack vào máy tính hoặc điện thoại thông minh mà cử tri sử dụng để bỏ phiếu. Họ có thể gửi email lừa đảo cho cử tri để lừa họ tiết lộ thông tin xác thực bỏ phiếu của mình—hoặc chỉ đơn giản là lừa họ nghĩ rằng họ đã bỏ phiếu khi họ chưa bỏ phiếu.”

Trong khi Tapscott cho rằng cử tri có thể xác minh rằng phiếu bầu của họ đã được ghi lại đúng cách, Lee cho rằng trong một kịch bản thực tế mà chiến thắng sít sao kết thúc bằng cáo buộc hồ sơ bỏ phiếu không chính xác, thì sẽ gần như không thể xác minh được lỗi nào đến từ tin tặc, sự cố kỹ thuật, lỗi của người dùng hoặc thậm chí là trí nhớ sai lệch của những cử tri tin rằng họ đã bỏ phiếu theo một cách nhưng lại bỏ phiếu theo cách khác.

Hơn nữa, trong khi hệ thống hiện tại không hoàn hảo, lá phiếu giấy có thể được người dùng truy cập và dễ dàng xác minh, điều này tạo dựng lòng tin của công chúng. Là một công nghệ mới ra đời, blockchain có thể gây nhầm lẫn trong quá trình bỏ phiếu và làm suy yếu tính hợp pháp của chiến thắng trong cuộc bầu cử. Lee cho rằng các bản sửa lỗi được Tapscott đề xuất (“mã thông báo bỏ phiếu dự phòng”) là không đủ vì các khiếu nại chưa được giải quyết vẫn là điều không thể tránh khỏi trong hệ thống bỏ phiếu blockchain và kết quả bầu cử sẽ là điểm gây tranh cãi liên tục.