Phong trào tối đa hóa Bitcoin đã trở nên độc hại. Chủ nghĩa tối ưu Bitcoin là một cách tốt hơn

Là một người tin tưởng vào Bitcoin, loại tiền điện tử có giá trị nhất thế giới , tôi hy vọng sẽ thấy nó tiếp tục phát triển và cuối cùng trở thành xương sống của nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, từ ngân hàng, quyền sở hữu đến chơi game. Nhưng một phong trào độc hại, chủ yếu là trên Twitter, của những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đang đe dọa tầm nhìn này bằng chủ nghĩa cực đoan của họ.

Đối với những người theo chủ nghĩa tối đa, bao gồm một số thợ đào và người áp dụng Bitcoin từ sớm, Bitcoin là loại tiền điện tử thực sự duy nhất, và tất cả những loại khác đều là sự sao nhãng và/hoặc lừa đảo . Bây giờ, có thể là do sự tự mãn, hoặc do thói quen từ những ngày đầu của cuộc chiến kích thước khối, họ đã đưa ra lập luận rằng Bitcoin nên tuân thủ nghiêm ngặt việc là một tài sản kỹ thuật số, và không trở thành một hệ sinh thái cho phép các ứng dụng blockchain như tài chính phi tập trung (DeFi) và các token không thể thay thế (NFT) — các tiện ích cho phép các blockchain cạnh tranh như Ethereum và Solana trỗi dậy.

Tôi phải nói ngay rằng không có vấn đề gì về bản chất khi trở thành một "người theo chủ nghĩa tối đa bitcoin". Xét cho cùng, định nghĩa trong từ điển về một người theo chủ nghĩa tối đa là một người không sẵn sàng thỏa hiệp, và điều đó không nhất thiết là một điều xấu. Nhưng phong trào theo chủ nghĩa tối đa đã bị một nhóm thiểu số lớn tiếng theo chủ nghĩa tối đa độc hại chiếm đoạt . Phần lớn những người nắm giữ Bitcoin muốn thấy Bitcoin phát triển và muốn loại tiền điện tử hàng đầu này trở thành thứ gì đó hơn là " vàng kỹ thuật số ". Tuy nhiên, cuối cùng, vốn hóa thị trường của vàng bị hạn chế. Mức trần cho một tài sản có thể đóng vai trò là nền tảng cho toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số cao hơn đáng kể.

Tương lai của Bitcoin sẽ không bị đe dọa hay bắt giữ bởi những người theo chủ nghĩa tối đa độc hại. Hầu hết những người mà tôi nói chuyện cùng, dù trực tuyến hay tại hội nghị nhà phát triển, đều muốn Bitcoin của họ hoạt động hiệu quả hơn và họ muốn thấy nhiều sự đổi mới hơn, với các ứng dụng phi tập trung được xây dựng dựa trên blockchain an toàn và đáng tin cậy. Tại sao Bitcoin nên bị loại khỏi các loại vốn và dòng tài năng mà chúng ta thấy trong các hệ sinh thái khác?

Việc không kiểm soát được câu chuyện sẽ cản trở tiềm năng của Bitcoin. Bất chấp niềm tin của những maxis độc hại này, Bitcoin sẽ không tiếp tục ngày càng có giá trị một cách kỳ diệu. Ngay cả khi những người theo chủ nghĩa tối đa này tin rằng các dự án khác sẽ không bao giờ vượt qua Bitcoin về mặt vốn hóa thị trường, thì dữ liệu cho thấy mọi người đã sử dụng Ethereum nhiều hơn, như được tiết lộ qua phí giao dịch và thanh toán .

Tại sao Ethereum có mức sử dụng cao hơn? Nó dễ dàng hơn để phát triển. (Điều đó đã thay đổi trong vài năm qua đối với Bitcoin với sự ra mắt của Mainnet , Lightning Network và RSK của Stacks .) Bitcoin trước đây thiếu nhà phát triển và điều này đã tạo ra một lời tiên tri tự ứng nghiệm khi các dự án Bitcoin thiếu vốn, để lại những cải tiến tiềm năng cho Bitcoin đang trong giai đoạn nghiên cứu và phát triển thay vì được chuyển sang sản xuất. Các nhà phát triển bitcoin trong hệ sinh thái Stacks đã nói với chúng tôi rằng những người theo chủ nghĩa tối đa độc hại đang thúc đẩy họ hoạt động trên các chuỗi khối khác.

Chúng ta cần cởi mở với những gì dữ liệu xung quanh việc sử dụng blockchain đang cho chúng ta biết: rằng một blockchain như Ethereum, mời gọi nhiều đổi mới hơn, nhiều nhà phát triển hơn, nhiều trường hợp sử dụng hơn và nhiều ứng dụng hơn sẽ giúp nó phát triển và duy trì tính cạnh tranh với các dự án khác.

Tôi thích coi bản thân mình và những người khác đồng ý với tôi là “Những người tối ưu hóa Bitcoin”. Người theo chủ nghĩa tối ưu (một khái niệm mà tôi đã học được từ nhà đầu tư thiên thần và doanh nhân Balaji S. Srinivasan ) là người cởi mở, ham học hỏi và không ngừng tìm kiếm sự phát triển và cải tiến. Họ đặt những câu hỏi như “Làm cách nào để tăng GDP của Bitcoin? Làm cách nào để chúng tôi mang đến nhiều nhà xây dựng hơn?” Sự đa dạng là tốt hơn, không tệ hơn. Chúng tôi cần nhiều ý tưởng hơn về Bitcoin chứ không phải ít hơn. Lịch sử đầy rẫy những công ty từng thành công nhưng đã phá sản vì ngừng đổi mới . “Chủ nghĩa tối ưu” cũng khác với “chủ nghĩa lạc quan” — bạn có thể là người lạc quan về tương lai của Bitcoin, nhưng người theo chủ nghĩa tối ưu thì thực dụng và có định hướng hành động hơn.

Đây không phải là một khái niệm phi thực tế. Zest , Satoshibles và StackerDAO Labs lần lượt cho thấy rằng DeFi, NFT và các tổ chức tự trị phi tập trung không chỉ có thể được xây dựng dựa trên Bitcoin mà còn phát triển mạnh. 

Những ý tưởng đằng sau Bitcoin và tiền điện tử nói chung đã đi xa dựa trên niềm tin của mọi người – rằng thế giới được hưởng lợi từ một loại tiền tệ không thể bị chính quyền trung ương thao túng và di chuyển với tốc độ thông tin. Nhưng cộng đồng maxi Bitcoin phải tiếp tục phát triển và đón nhận sự đổi mới, nếu không sẽ có nguy cơ trở nên không phù hợp. Cộng đồng cần phải loại bỏ ý tưởng rằng Bitcoin sẽ tiếp tục tăng giá trị chỉ vì nó phổ biến tiền điện tử - những người theo chủ nghĩa tối ưu cần tiếp tục thúc đẩy nó tiến lên phía trước.

Là những người theo chủ nghĩa tối ưu về Bitcoin, chúng ta cần tiếp thu lời giải thích từ một nhóm thiểu số độc hại luôn cản trở sự phát triển của Bitcoin.