Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là gì?

Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là gì?

DAO là cộng đồng do tập thể sở hữu, hoạt động theo hướng từ dưới lên, được hỗ trợ bởi công nghệ blockchain nguồn mở , hướng tới một mục tiêu chung mà không cần đến một cơ quan quản lý tập trung.

Chúng cho phép sự hợp tác và phối hợp toàn cầu trong việc tài trợ các cơ hội độc đáo, tập hợp các nguồn lực và ý tưởng cho các dự án Web3 đầy sáng kiến , đồng thời thu hút quyền sở hữu thông qua sự tham gia.

Cấu trúc của chúng thách thức các hình thức quản lý và quản trị truyền thống — thậm chí có thể nói là lỗi thời — bằng cách loại bỏ nhu cầu về các tổ chức tập trung theo thứ bậc thường phân chia quyền lực không cân xứng cho các giám đốc điều hành và các cổ đông lớn.

DAO hoạt động như thế nào?

Không có cơ quan trung ương, hệ thống quản trị của DAO phụ thuộc vào các thành viên và sự tham gia tích cực của họ trong việc phát triển tổ chức. Về mặt hậu cần, điều này được điều phối thông qua các hợp đồng thông minh và nền kinh tế mã thông báo.

Hợp đồng thông minh là các chương trình tự thực thi đặt nền tảng cho các giao thức ra quyết định của DAO. Chúng tạo ra một môi trường hoàn toàn minh bạch, không cần tin cậy bằng cách mã hóa một tập hợp các quy tắc tùy ý mà trên đó các trung tâm cộng tác này tự động hóa các hoạt động của chúng, ghi lại mọi quyết định và giao dịch trên blockchain. Khi các quy tắc được đưa vào hoạt động, chúng chỉ có thể được thay đổi bằng một cuộc bỏ phiếu đa số. Vì mã được bảo vệ bằng mã hóa trên một sổ cái công khai, được phân phối rộng rãi, nên việc can thiệp vào nó — có lẽ là để truy cập vào kho bạc được cất giữ đằng sau nó — sẽ không thành công.

Hợp đồng thông minh hoạt động song song với nền kinh tế token để tạo điều kiện cho các hệ thống bầu cử. Quyền biểu quyết liên quan đến mức đầu tư của thành viên vào DAO, thường được xác định bởi số lượng token gốc mà thành viên nắm giữ. Các số liệu khác, chẳng hạn như lượng thời gian dành cho mạng lưới, được coi là phép đo khả thi cho sự đóng góp của người dùng bởi một số nền tảng. Bất kể quy mô ví , tất cả các bên liên quan đều được khuyến khích bỏ phiếu cho các sáng kiến ​​và đề xuất định hình hướng đi của tổ chức.

Mặc dù vẫn còn một số lỗi cần khắc phục, chẳng hạn như sự phối hợp hiệu quả của cộng đồng và khả năng dễ bị ảnh hưởng bởi chế độ đầu sỏ, DAO tạo cơ hội để các quyền lực có chủ quyền được dân chủ hóa và phân bổ bình đẳng giữa toàn bộ các thành viên bỏ phiếu, thay vì bị kiểm soát bởi chương trình nghị sự của một đơn vị nhỏ gồm một số ít người ở cấp cao nhất.

Các loại DAO (có ví dụ)

Phần lớn, tất cả các DAO đều có chung chức năng. Tuy nhiên, mục đích tích hợp của chúng là điều tạo nên sự khác biệt. Trước khi quyết định tham gia dự án nào, các thành viên ứng viên nên xác định rõ tổ chức là gì, bao gồm cả sứ mệnh chung, cụ thể của họ.

Giao thức DAO

Những tập thể này là các DAO chung chung, không rườm rà được sử dụng làm cơ chế sở hữu và quản lý trong các giao thức phi tập trung. Những thực thể chỉ thiết yếu này giám sát và chỉ đạo tương lai của các ứng dụng vay và cho vay, các sàn giao dịch phi tập trung và các ứng dụng phi tập trung, viết tắt là dApp. Mục đích duy nhất của họ là duy trì và phát triển nền tảng theo cách công bằng và phi tập trung.

Cấp DAO

Trong DAO tài trợ, cộng đồng đóng góp vốn vào một quỹ tài trợ, sau đó bỏ phiếu về cách phân bổ và phân phối tiền. Các DAO này tài trợ cho các dự án DeFi sáng tạo, với các tổ chức nộp đơn xin hỗ trợ.

Từ thiện DAO

Khi lòng vị tha và tiền điện tử giao thoa, các DAO này tận dụng những lợi thế đặc trưng đòi hỏi tài sản kỹ thuật số — chi phí thấp, chuyển tiền quốc tế với tốc độ cao — để tạo ra tác động có ý nghĩa. Các DAO từ thiện tạo ra quỹ tài trợ trong khi dân chủ hóa tinh thần cho đi.

DAO xã hội

Còn được gọi là DAO của người sáng tạo, các nền tảng hợp tác này tập hợp những cá nhân có cùng chí hướng trong các mạng xã hội. Thông thường, sẽ có một rào cản gia nhập, tùy thuộc vào cộng đồng. Điều này có thể ở dạng nắm giữ một số lượng token cụ thể, sở hữu NFT hoặc nắm giữ lời mời tham gia một tập thể cụ thể.

DAO của người sưu tầm

Mục đích của DAO sưu tầm là tập hợp các quỹ lại với nhau để cộng đồng chung có thể chia sẻ chi phí và tăng cơ hội sở hữu các vật phẩm sưu tầm cao cấp trong không gian Web3. Ví dụ, nghệ thuật NFT đạt được trạng thái blue chip sẽ trở nên hấp dẫn vì nó thể hiện giá trị thị trường cao và ổn định bất chấp sự suy thoái hỗn loạn. Mỗi thành viên đồng sở hữu một tài sản kỹ thuật số, thường được giành được trong các cuộc đấu giá cạnh tranh, nắm giữ cổ phiếu tương ứng với khoản đầu tư cá nhân của họ.

DAO mạo hiểm

Các cộng đồng này tập hợp vốn để đầu tư giai đoạn đầu vào các dự án Web3 — khởi nghiệp, giao thức, đầu tư ngoài chuỗi, v.v. Họ có thể cung cấp cơ hội bình đẳng không có trong thế giới tài chính truyền thống, mở rộng quyền truy cập vào danh mục đầu tư bổ sung cho các nhà đầu tư không đủ điều kiện. Venture DAO còn được gọi là investment DAO.

DAO phương tiện truyền thông

Media DAO đảo ngược kịch bản về các tiêu chuẩn sáng tạo nội dung hiện tại bằng cách thiết kế các hệ sinh thái nơi nội dung được cộng đồng ủy quyền mà không chịu ảnh hưởng của các nhà quảng cáo hoặc từ bỏ quyền sở hữu nội dung gốc cho các tập đoàn quản lý các nền tảng xuất bản tập trung. Thay vào đó, chủ sở hữu sản phẩm của nội dung — thành viên của DAO, bao gồm cả người sáng tạo và người tiêu dùng — được trả bằng mã thông báo gốc chỉ để tham gia. Các hệ thống này cho phép các cá nhân trong mạng lưới truyền thông tích cực kiếm được một phần lợi nhuận của tổ chức phi tập trung cho những đóng góp của họ.

SubDAO

SubDAOS là các nhóm nhỏ hơn, tự chủ tồn tại trong một DAO rộng hơn. Khi các nhóm phụ này xuất hiện, chúng sẽ làm cho DAO chính trưởng thành thành một DAO “siêu” hoặc “cha”. SubDAO có thể cung cấp đủ quyền tự chủ hoặc huy động vốn bên ngoài cho một thí nghiệm hoặc dự án trong khi vẫn duy trì sự liên kết về mặt kinh tế và quan hệ với DAO cha. Chúng có thể tạo điều kiện thực hiện nhanh chóng, không còn cần phải thông qua mọi đề xuất của phần lớn các thành viên DAO.

DAO đang được sử dụng như thế nào?

Các trường hợp sử dụng DAO trong thế giới thực khẳng định một sân chơi bình đẳng phá vỡ các ngành công nghiệp trên diện rộng — chủ nghĩa đầu tư mạo hiểm , bảo hiểm, bất động sản , âm nhạc , thời trang và thậm chí cả Hollywood , để kể tên một số — theo cách tốt nhất có thể. Tiện ích có thể lập trình và bảo trì thấp nói chung của chúng tạo ra tiềm năng vô hạn như các đối tác cộng đồng cho các hoạt động kinh doanh.

Kyle Klemmer, COO của cổng thông tin trò chơi kiếm tiền dựa trên NFT Mech.com cho biết: "DAO về bản chất trao quyền lực vào tay cộng đồng của họ" . "Cho dù đó là hướng đi của dự án hay là một dạng phân bổ quỹ nào đó, DAO là một cơ chế về cơ bản đảm bảo sử dụng tốt nhất các nguồn lực đó theo cách mà cộng đồng thấy phù hợp".

Các nhân vật trong cộng đồng tương tác, trò chơi hóa của Klemmer là những cỗ máy hình người giống xe tăng khai thác quặng để thu thập tiền điện tử bản địa, Forge Token. Các thành viên của DAO có thể sử dụng token này để đặt cược vào các nhóm và cung cấp thanh khoản.

“Về bản chất, DAO trao quyền lực vào tay cộng đồng của họ.”

"Toàn bộ mục đích đằng sau sự phi tập trung là để đảm bảo rằng chương trình nghị sự của một cá nhân không bị thúc đẩy trong cách thức hoạt động của các công ty và tổ chức này", ông nói thêm. "DAO được cho là sẽ đưa ra một cách tiếp cận toàn diện hơn đối với cách thức kinh doanh".

Klemmer liệt kê một loạt các vấn đề vẫn đang được giải quyết giữa các DAO trong không gian Web3 đang phát triển — tỷ lệ tham gia thấp, thiếu giáo dục, hoạt động lắp ráp không kích thích — nhưng có một vấn đề đặc biệt đòi hỏi các thành viên ứng cử phải cân nhắc thận trọng.

Klemmer chỉ ra rằng hiện nay tại Hoa Kỳ không có khuôn khổ quản lý thống nhất nào cho DAO, dẫn đến hàng loạt thách thức pháp lý.

Vì không được hợp nhất, DAO mặc định là quan hệ đối tác . Theo kho lưu trữ pháp lý trực tuyến JD Supra, các thành viên có nguy cơ chịu trách nhiệm pháp lý không giới hạn và vì DAO không được công nhận là một thực thể pháp lý nên họ sẽ không được bảo vệ như các cổ đông công ty.

Tuy nhiên, việc hợp nhất có thể là giải pháp khả thi cho một số DAO hiện được công nhận tại Wyoming , Vermont và Tennessee .

DAO như một cầu nối giữa các thực thể tập trung và phi tập trung

Trong một ví dụ khác, bác sĩ chuyển sang làm chuyên gia công nghệ Drea Burbank đang tận dụng các công nghệ mới nổi để mang lại lợi ích cho cộng đồng bản địa và đảo ngược sự tàn phá khí hậu. Là người sáng lập Savimbo , cựu nghiên cứu sinh của Trường Y khoa Đại học Stanford đã thiết kế một DAO trả tiền trực tiếp cho những người nông dân tự cung tự cấp nhiệt đới vì những nỗ lực bảo tồn và tái trồng rừng của họ bằng cách sử dụng tín dụng carbon thương mại công bằng.

“Chúng tôi đang thiết kế một DAO để người bản địa sử dụng nhằm nhận tiền và quản lý đất đai do tập thể nắm giữ”, bà giải thích. “Tôi tin rằng DAO đại diện cho một giao diện quan trọng giữa các cấu trúc quản lý của phương Tây, như các tập đoàn, và các nguồn lực do tập thể nắm giữ cho các nhóm bình đẳng hơn”.

Theo trang web của dự án , đến năm 2032, dự án này đặt mục tiêu tuyển dụng một tỷ nông dân nhỏ cho các dự án cô lập carbon. Các phương pháp cô lập carbon chống lại biến đổi khí hậu thông qua công nghệ thu giữ carbon, được thiết kế để kéo carbon từ khí quyển và khôi phục nó dưới lòng đất.

“Tôi tin rằng DAO đại diện cho một giao diện quan trọng giữa các cấu trúc quản trị phương Tây, như các tập đoàn, và các nguồn lực do tập thể nắm giữ cho các nhóm bình đẳng hơn.”

“Nhiều người nghĩ rằng quản trị bộ lạc giống như một tổ chức phi lợi nhuận, nơi mọi người đều đồng ý về mọi thứ — nhưng trên thực tế, mọi người đều tự đưa ra quyết định của riêng mình và người đứng đầu sẽ thu thập ý kiến ​​đồng thuận”, cô nói. “Ngoài ra, mọi người thay đổi ý kiến ​​rất nhiều và do đó, sự đồng thuận giống như một thứ gì đó đang hoạt động, đang diễn ra. Không phải là một 'phiếu bầu' dân chủ, mà là một nhà nước mới nổi tự chủ đang sống. Các DAO nên sao chép nó”.

Burbank, người cũng là đại sứ của BitDAO, thấy giá trị to lớn trong việc sử dụng các cấu trúc DAO để giải quyết vấn đề đàm phán kinh doanh giữa các nhóm tập trung, công nghiệp hóa và các nhóm cộng đồng phi tập trung. Trong khi một công ty cần một tài khoản để thanh toán và một cơ quan trung ương để đàm phán, thì một bộ lạc cần các quỹ phân bổ, quyền tự quyết định cho các cá nhân và khả năng thay đổi suy nghĩ chung của mình. Burbank cho biết, sự thỏa hiệp mà DAO cung cấp đã cắt giảm thủ tục hành chính chia cắt doanh nghiệp hiện đại và cộng đồng bản địa. 

'DAO là giai đoạn tiếp theo'

Willy Ogorzaly, thành viên của ShapeShift DAO và Giveth DAO , đã tích lũy được 7,5 năm trong không gian Web3. Hiện tại, anh ấy giúp các dự án khởi chạy DAO và tư vấn cho các tổ chức trong quá trình cải tạo cấu trúc thành quyền tự chủ phi tập trung.

“Các mô hình tổ chức và quản lý trong quá khứ không chỉ được thiết kế trước khi có blockchain đầu tiên mà còn trước khi có internet. DAO là giai đoạn tiếp theo trong quá trình tiến hóa của sự phối hợp của con người”, Ogorzaly cho biết, lưu ý đến việc ra mắt không ngừng các công cụ, thử nghiệm và nền tảng mới. “Hộp Pandora đã được mở. … Thật khó để tôi tưởng tượng ra một tương lai mà DAO không thay thế các tổ chức tập trung truyền thống như là hình thức kinh doanh mới phổ biến nhất được tạo ra”.

Ogorzaly hiện đang giữ chức vụ giám đốc bộ phận phi tập trung của Fox Foundation , một tổ chức phi lợi nhuận của Châu Âu hỗ trợ Shapeshift DAO trong quá trình phi tập trung hóa hoàn toàn.

“Chỉ có một vài điều mà DAO không thể làm được mà các tổ chức tập trung có thể làm được”, ông nói, liệt kê những điểm bất lực như ký kết và thực thi hợp đồng và mở tài khoản ngân hàng. Mặc dù vậy, vẫn có hàng chục dự án cạnh tranh để giải quyết những vấn đề này, ông nói thêm. “Nhưng có vô số điều mà DAO có thể làm mà các tổ chức tập trung không thể làm được”.